ما هي إرشادات الإبلاغ المستخدم للمراجعات المنهجية؟
المبدأ التوجيهي الرئيسي للإبلاغ عن SRS والتحليلات الوصفية هو prisma (Liberati et al. ، 2009 ؛ Moher et al. ، 2009) ، تحديث لجودة عام 1999 للإبلاغ عن التحليلات الوصفية (Quorom) بيان (Moher et al. ، 1999).
من يمكنه إجراء مراجعة منهجية؟
تتضمن المراجعات المنهجية خطوات متعددة وعادة ما تستغرق من ستة إلى اثني عشر شهرًا لإكمالها. يتم تنفيذ المراجعات المنهجية من قبل فريق صغير من الأفراد الذين لديهم مهارات مختلفة ، بما في ذلك البحث عن الخبراء والخبراء الإحصائيين وخبراء الموضوع .
كم عدد الأوراق التي يجب أن تكون في مراجعة منهجية؟
بشكل أساسي ، لا يوجد حد لعدد الدراسات للمراجعة المنهجية . للتحليل التلوي ، يمكنك القيام بذلك عمليًا مع 2 أو أكثر. ومع ذلك ، بشكل عام ، ما أقل من 4 أو 5 دراسات ذات فائدة مثيرة للجدل.
ما هو دليل Prisma؟
prisma (عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعات المنهجية والتحليلات التلوية) هي الحد الأدنى القائم على الأدلة من العناصر التي تهدف إلى مساعدة المؤلفين على الإبلاغ تستخدم لتقييم فوائد وأضرار تدخل الرعاية الصحية.
هل prisma بروتوكول؟
-تم تصميم هذا البروتوكول بناءً على عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعة المنهجية والواصية -تحليل البروتوكولات (PRISMA-P). “الجودة المنهجية للمراجعات المنهجية المتضمنة سيتم تقييمها باستخدام عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعات المنهجية وبيان التحليل التلوي (PRISMA).
ما هي قائمة مراجعة PRISMA؟
قائمة مراجعة PRISMA
عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعات المنهجية والتحليل التلوي (PRISMA) هي قائمة مرجعية من 27 عنصرًا تستخدم لتحسين الشفافية في المراجعات المنهجية . تغطي هذه العناصر جميع جوانب المخطوطة ، بما في ذلك العنوان ، الملخص ، المقدمة ، الأساليب ، النتائج ، المناقشة ، والتمويل.
كيف تعرف ما إذا كانت المراجعة المنهجية جيدة؟
تعتمد قيمة أي SR اعتمادًا كبيرًا على كمية وجودة وعدم تجانس الدراسات المشمولة ، ومع ذلك فإن منهجية التحليل التلوي الجيد لا تقل أهمية. تشمل العناصر الرئيسية لزيادة فرص القبول منهجية واضحة ومفصلة ، مع التركيز على التعميم والتكاثر.
كيف تعرف ما إذا كانت مراجعة منهجية؟
الخصائص الرئيسية للمراجعة المنهجية هي: مجموعة من الأهداف المعلنة بوضوح مع معايير الأهلية المحددة مسبقًا للدراسات ؛ منهجية واضحة قابلة للتكرار ؛ A البحث المنهجي الذي يحاول تحديد جميع الدراسات التي من شأنها أن تلبي معايير الأهلية ؛ تقييم لصلاحية …
ما هي قيود المراجعة المنهجية؟
لم تقدم العديد من المراجعات ملخصات كافية للدراسات المشمولة . في كثير من الأحيان لم يتم الإبلاغ عن إعدادات استخدام الاختبار ، والدور المتوقع للاختبار ، وخصائص تصميم الدراسة ، وعلوال التركيبة السكانية للمشاركين. في كثير من الأحيان لم يتم توفير التهم اللازمة لإعادة بناء الجداول 2ã 2 من النتائج المستخدمة في كل دراسة.
ما هي المرحلة الأولى من المراجعة المنهجية؟
تتضمن الخطوات
SR/MA تطوير سؤال البحث ، وتكوين المعايير ، واستراتيجية البحث ، وقواعد البيانات ، وتسجيل البروتوكول ، والعنوان ، والتجريدي ، وفحص النص الكامل ، والبحث اليدوي ، والبيانات الاستخراج ، وتقييم الجودة ، فحص البيانات ، التحليل الإحصائي ، فحص البيانات المزدوجة ، وكتابة المخطوطات.
ما هي الخطوات الخمس في إجراء مراجعة الأدب؟
هناك خمس خطوات رئيسية:
- ابحث عن الأدبيات ذات الصلة.
- تقييم المصادر.
- حدد الموضوعات والمناقشات والفجوات.
- حدد الهيكل.
- اكتب مراجعة الأدب.
لماذا المراجعة المنهجية هي الأفضل؟
المراجعات المنهجية تقييم وتلخيص المعرفة الحالية بشكل منهجي ولديها العديد من المزايا على المراجعات السردية. توفر التحليلات التلوية دقة أكثر موثوقية ومعززة لتقدير التأثير من الدراسات الفردية.
كيف يمكنك جمع البيانات لمراجعة منهجية؟
مقالات Journal هي مصدر غالبية البيانات المدرجة في المراجعات المنهجية. لاحظ أنه يمكن الإبلاغ عن دراسة في مقالات مجلة متعددة ، تركز كل منها على بعض جوانب الدراسة (مثل التصميم والنتائج الرئيسية والنتائج الأخرى). ملخصات المؤتمر متوفرة بشكل شائع.
ما هو بروتوكول للمراجعة المنهجية؟
ما هو البروتوكول؟ يصف بروتوكول المراجعة المنهجية الأساس المنطقي والفرضية والطرق المخطط لها للمراجعة . يجب إعداده قبل بدء مراجعة واستخدامها كدليل لإجراء المراجعة.
كيف تقدم نتائج المراجعة المنهجية؟
في مراجعة منهجية ، من المفيد عرض النتائج الرئيسية ، أي نسب الأرجحية أو اختلافات المخاطر أو الحساسية والخصوصية ، إلخ ، بيانياً في مؤامرة الغابات أو ما يعادلها. قد تحتاج أيضًا إلى القيام بمؤامرة قمع إلى رسالة نصية لتحيز النشر. ملاحظة تختلف المجلات في متطلبات تنسيق الرقم.
ما هي عناصر المراجعة المنهجية؟
تتضمن هذه هيكلة سؤال البحث ، والبحث في الأدب ، واستخراج البيانات ، والتحليل والتوليف ، والإبلاغ عن النتائج . هذه العملية التي تضمن أن المراجعات يمكن اعتبارها شكلاً شرعيًا لأبحاث التمريض.
ما هو الفرق بين RRL التقليدية والمنهجية؟
توفر المراجعات التقليدية نظرة عامة واسعة لموضوع البحث بدون نهج منهجي واضح ( 2 ) . … المراجعات المنهجية هي نظرة عامة على الأدبيات التي تم إجراؤها من خلال تحديد ، تقييم وتوليف نتائج الدراسات البحثية الأولية باستخدام نهج منهجي صريح (3).
هل المراجعة المنهجية صعبة؟
ومع ذلك ، فإن تطبيق المراجعة المنهجية على الأسئلة المعقدة أو المفتوحة لا يزال التحدي ، وأصبحت هذه المهمة أكثر صعوبة مع زيادة كمية الأدبيات العلمية.
هل المراجعات المنهجية أفضل الأدلة؟
لأنه لا توجد دراسة ، بغض النظر عن نوعها ، يجب تفسيرها بمعزل عن غيرها ، المراجعة المنهجية هي بشكل عام أفضل شكل من أشكال الأدلة . لذلك ، فإن الطريقة المفضلة هي ملخص جيد للتقارير البحثية ، أي المراجعات المنهجية والتحليل التلوي ، والتي ستقدم إجابات قائمة على الأدلة على المواقف السريرية.
ما نوع الدراسة مراجعة منهجية؟
المراجعة المنهجية هي تقييم وتقييم نقدي لجميع الدراسات البحثية التي تتناول قضية سريرية معينة . يستخدم الباحثون طريقة منظمة لتحديد موقع وتجميع وتقييم مجموعة من الأدبيات حول موضوع معين باستخدام مجموعة من المعايير المحددة.
هل Prisma أداة تقييم؟
المؤلفون: يهدف Prisma إلى مساعدة المؤلفين على تحسين الإبلاغ عن المراجعات المنهجية والتحليلات التلوية. مراجعو مجلة الأقران والمحررين: قد يكون Prisma أيضًا مفيدًا للتقييم النقدي للمراجعات المنهجية المنهجية ، على الرغم من أنها ليست أداة تقييم الجودة لقياس جودة المراجعة المنهجية.
ما هي درجة Prisma الجيدة؟
يجب تطوير المبدأ التوجيهي للإبلاغ عن “تمديد PRISMA لتدخلات moxibustion” وبالتالي لتحسين جودتها. … سيُعتبر التحليل SR و META جودة منخفضة إذا كانت درجات PRISMA أقل من 15 نقطة ، معتدلة إذا سجلت 15.0 إلى 21.0 نقطة ، وعالية إذا تم تسجيل 21.0 نقطة.