Dit is het waargebeurde verhaal van 13 gewone vrouwen en één buitengewoon avontuur. De ketting is het verbazingwekkende ware verhaal van dertien vrouwen die hun dromen niet wilden opgeven.
Waar is het verhaal over de ketting voornamelijk?
Dit verhaal gaat over een vrouw die ongelukkig is met haar sociale leven . Nieuwe conflicten vinden plaats nadat één conflict is opgelost. … wat is het externe conflict?
Waarom is Madame Loisel ongelukkig met haar leven?
Madame Loisel is ongelukkig omdat ze zich schaamt voor haar sociale status . Mevrouw Loisel heeft altijd gedroomd van een luxueus leven met bedienden en dergelijke, en is ongelukkig omdat ze niet rijk is. Ze wordt nog meer overstuur als ze wordt uitgenodigd voor een bal.
Wat is de climax van de ketting?
Climax: Na tien jaar hard werken en worstelingen betaalt het paar al hun schulden af ??. Vallende actie: op een dag loopt Mathilde naar de markt en ziet de vriend waar ze de ketting van heeft geleend. Ze besluit haar te vertellen wat er is gebeurd.
uit welke Madame Loisel vreest het meest?
De gebeurtenissen in het verhaal suggereren dat wat MME. Loisel vreest het meest. armoede (slecht zijn) vernedering (beschaamd) Het verlies van haar schoonheid .
Wat is de moraal van de ketting?
Het korte verhaal van Guy de Maupassant “The Necklace” gaat over een jonge vrouw, Madame Loisel, die dagduikert over rijkdom, sociale status en luxe. … Een gezegde dat de moraal van het verhaal samenvat, kan zijn: Wees tevreden en dankbaar voor de dingen die je hebt in plaats van te streven naar dingen die beter kunnen lijken, maar vaak niet zijn.
Wat is de morele les van het verhaal de ketting?
De morele les van het verhaal, “The Necklace” is dat we geen materialistisch leven moeten leiden omdat het ons leven gevuld kan maken met verdriet en verdriet.
Wat waren de werkelijke kosten van de ketting?
Wat waren de werkelijke kosten van de ketting? Antwoord: De werkelijke kosten van de ketting waren slechts vijfhonderd frank .
Hoe hebben de Loisels de schuld afbetaald?
De loisels hadden om een ??diamanten ketting te kopen voor zesendertig duizend frank om degene te vervangen die verloren was. Matilda moest de huishoudelijke uitgaven bezuinigen en geld besparen terwijl de heer Loisel overuren werkte en ‘s nachts werkte. Op deze manier kunnen ze het geld over tien jaar terugbetalen.
Hoeveel was de verloren ketting eigenlijk de ketting waard *?
Zoals Mme Forestier aan het einde van het verhaal vertelt, was de ketting slechts 500 frank waard, terwijl zij en haar man dachten dat het een echte was die 40.000 frank was .
Wat is de ironie in de ketting?
De vreselijke ironie van het feit dat de Loisels jarenlang een vervanging hebben afbetaald voor wat eigenlijk een waardeloze ketting was, is slechts één exemplaar van ironie die duidelijk is in â De ketting.â ook ironisch is het feit dat het feit is dat het feit is dat het feit is dat het feit is dat het feit is dat De schoonheid van Mathilde, die haar enige gewaardeerde actief was geweest, verdwijnt als gevolg van haar arbeid voor de …
Wat is het conflict van de ketting?
In â De ketting, â ligt het interne conflict in het feit dat Madame Loisel zich schaamt voor haar armoede . Hoewel ze fysiek mooi is en getrouwd is met een begripvolle echtgenoot, gelooft ze dat de sleutel tot haar geluk ligt in dure kettingen, ballen en de luxe die het gevolg is van rijk.
Wat is het probleem van de ketting?
Het eerste probleem van Mathilde in “The ketting” van Guy de Maupassant is dat ze ontevreden is over haar positie in het leven . Ze wil dure kleding en juwelen hebben, maar haar man kan het zich niet veroorloven om deze dingen voor haar te bieden. De loisels zijn niet slecht, maar ze zijn niet van de sociale status die Mathilde wil.
Wat is het bericht van de auteur in de ketting?
De boodschap van de auteur was om de dingen in het leven te erkennen die maar één keer in je leven kunnen komen, omdat die kleine dingen een persoon maken wat ze zijn . In Parijs rond de jaren 1800 zit Mathilde in haar kleine thuiskoppelen over hoe ellendig ze zich voelt.
Wat is de conclusie van de ketting?
De conclusie van “de ketting” onthult de waarheid van de ketting aan Mathilde Loisel . Zij en haar man hebben de afgelopen tien jaar doorgebracht met het opofferen van alle comfort om de schuld terug te betalen die ze hebben gemaakt door de ketting te vervangen die Mathilde had verloren.
Wat is Madame Loisel bang?
Madame Loisel is ontevredenheid met haar huwelijk, haar huis en zijn meubels, haar gewone kleding en haar sociale klasse. In plaats daarvan wordt ze getrouwd met een minderjarige bediende in het ministerie van Onderwijs. Bijgevolg is ze net zo ontevredenheid als een vrouw â Wie is in de wereld gekomen.â
Wat verliest Madame Loisel in de receptie?
Ze vertellen Madame Forestier uiteindelijk de waarheid over het verliezen van de ketting en verliezen haar als een vriend. Ze vervangen de Diamond Necklace door iets minder waardevols en geven deze terug aan Madame Forestier. Ze lenen geld om een ??vervangende ketting te kopen, maar besluiten deze te stelen.
Waarom maken de loisels zich zorgen over de verloren ketting?
Waarom laat Madame Forestier Madame Loisel haar ketting lenen? Waarom is Madame Loisel zo blij op het feest? Waarom maken de loisels zich zorgen over de verloren ketting? … Madame Forestier onthult dat de diamanten ketting die ze had Lent Madame Loisel nep was.
Wie is de antagonist in de ketting?
In “The Necklace” is de antagonist Mathilde zelf . Terwijl Mathilde de hoofdrolspeler van het verhaal is, geconfronteerd met het conflict van een leven dat ze …
Wat is de structuur van het verhaal de ketting?
Het korte verhaal â De kettingâ door Guy de Maupassant heeft een chronologische structuur en de gebeurtenissen die in het verhaal worden beschreven, vinden plaats in de loop van tien jaar.
Wie is de hoofdpersoon van de ketting?
Mathilde Loisel
De hoofdrolspeler van het verhaal. Mathilde is gezegend met fysieke schoonheid, maar niet met de welvarende levensstijl waar ze naar verlangt, en ze voelt zich diep ontevreden over haar lot in het leven.
Is Madame Loisel Rich?
Toen het tijd was om te eten, stelde ze zich voor dat servers beladen met mooie gerechten, delicate maaltijden geserveerd aan alleen de rijkste en het gezelschap van de beste mensen. Madame Loisel woonde echter in een arm huis, in een arme buurt, met een echtgenoot die een onbelangrijke baan als bediende had.