Voor tijdschriften die ik heb beheerd, het aantal â major revisieâ papers die uiteindelijk worden geaccepteerd, blijft stevig tussen 80-90%. Wanneer redacteuren, recensenten en auteurs tijd hebben gestoken in het bekritiseren en verbeteren van een paper, lijkt het gewoon ronduit oneerlijk om het papier te verwerpen.
Hoe reageer je op een herziening en opnieuw indienen?
Hoe te reageren op een “herzien en opnieuw indienen” -beslissing van een dagboek: 10 stappen naar een succesvolle revisie
- Lees de brief van de redacteur. …
- Maak een Excel -bestand om de revisies op te noemen. …
- Extraheer de suggesties uit de opmerkingen van de recensenten en redacteuren. …
- Herschik de suggesties voor revisie op een logische manier.
- Bedankt de recensenten en redacteuren voor hun tijd en opmerkingen.
- Adres alle punten die zijn verhoogd door de redacteur en recensenten.
- Beschrijf de belangrijkste herzieningen van uw manuscript in uw antwoordbrief gevolgd door punt-voor-punt-antwoorden op de verhoogde opmerkingen.
- ⶠPlan uw tijd. …
- ⶠonderstreept probleemplekken. …
- ⶠLees elke vraag en let op tekstreferenties. …
- ⶠStel je voor hoe je het probleem zou oplossen. …
- ⶠLees de multiple-choice antwoorden en zoek de beste reactie. …
- ⶠAls u stomverbaasd bent door een vraag, schrijf er dan een vraagteken door en ga verder.
- Inleiding: korte context, bedank de recensenten, overzicht van de brief.
- Lijst met wijzigingen: een lijst met de significante wijzigingen die zijn aangebracht in vergelijking met de vorige versie, elke wijziging toegeschreven aan de recensenten wiens feedback het suggereerde.
- Voer een eerste beoordeling uit. …
- Zet jezelf op voor de revisie. …
- Schets de respons en verandert strategie in het antwoorden document
5 . … - Herhaal de antwoorden/verandert strategie. …
- Verander het manuscript. …
- Voltooi het Document Antwoorden. …
- Laatste controles. …
- Resubmit!
is herzien en opnieuw een afwijzing?
A ‘ weigeren en resubmit’ -beslissing lijkt erg op’ reviseren en opnieuw indienen. ‘Het geeft aan dat de redacteur enige verdienste in uw onderzoek heeft gezien, maar het is niet publiceerbaar in zijn huidige vorm. Gewoonlijk zou het in de meeste gevallen uitgebreide revisie vereisen, het toevoegen van nieuwe experimenten of het opnieuw uitvoeren van de gegevensanalyse.
Kan een paper worden afgewezen na grote revisie?
A Zeer weinig papieren afgewezen na herzieningen. Ik ben het ermee eens dat er een grote kans op acceptatie is als de redacteur om een ??grote herziening vraagt. Het betekent echter dat er ernstige problemen moeten worden aangepakt. … afwijzing is alleen mogelijk in zeldzame gevallen wanneer auteurs de vereiste wijzigingen door recensenten/editor negeren.
Is een herziening en goedsubs goed?
Auteurs moeten een uitnodiging bekijken om als goed nieuws te herzien en opnieuw in te dienen, omdat het het tijdschrift betekent dat het artikel heeft gevonden. Als auteurs een overwogen poging doen om de opmerkingen van de reviewers aan te pakken, dan wordt in alle problemen het opnieuw ingediende artikel geaccepteerd voor publicatie.
Hoe reageer je op een grote revisie?
herzien en reageren
hoe reageer je op revisie?
Revisievragen beantwoorden
hoe lang moeten herziening en opnieuw indienen letters zijn?
Als er geen indicatie is met betrekking tot een deadline, hetzij in de brief, hetzij in het indieningssysteem (of op de tijdschriftwebsite), zou u het beste voor u zijn om contact op te nemen met de handlingeditor. Tijden variëren. In mijn veld drie weken voor kleine en zes weken voor grote revisies lijkt gebruikelijk.
Wat is het verschil tussen grote revisies en herzien en opnieuw indienen?
Grote revisie geeft aan dat het manuscript zeker wat werk nodig heeft en zal extra beoordeling vereisen, maar het manuscript is in behoorlijke vorm, het onderzoek is gezond, enz. Revise en resubmit is slechts een stap hieronder afwijzen .
Wat zijn de kansen op acceptatie na grote revisie?
Papers met de aanbevelingen van twee recensenten om te accepteren en kleine revisie hebben een veel grotere kans op acceptatie (meer dan 98%) dan artikelen die twee aanbevelingen van de reviewers ontvangen die een grote revisie en een afwijzing of twee afwijzingen bevatten (wat resulteert in een acceptatie snelheid van minder dan 5 %): (figuur 1).
hoe geef je aan resubmit en herzien je op een cv?
Over het algemeen, wanneer ik een paper heb die zojuist is ingediend, heb ik deze op mijn CV gezet en geef ik “onder review” aan en noem ik het tijdschrift niet. Als het een herziening en resubmit heeft ontvangen, heb ik het op mijn CV gezet als “uitgenodigde revisie” en heb ik daar ook de naam van het tijdschrift gezet. Als het in herziening is, zet dan de journaalnaam.
Kun je opnieuw indienen naar een dagboek?
ja . Sommige tijdschriften moedigen herschikking na enkele maanden aan. Maar een dergelijke herschikking zou de bezorgdheid van de vorige beoordeling hebben aangepakt. In sommige andere gevallen kan de redacteur vragen om een ??herschikking ongeveer 50% wijzigingen te hebben.
hoe schrijf je een revisiebrief?
Formaat van een revisiebrief
Hoe herzien je een tijdschriftartikel?
Mijn proces voor het herzien van journaalboekjes
Wat betekent grote revisie?
Kortom, â Major revisiesâ betekent je hebt werk te doen aan je manuscript , maar je bent nog steeds heel erg in het spel. De editor van uw Target Journal heeft uw manuscript naar twee of meer peer reviewers gestuurd. Ten minste een van hen vond dat er enkele substantiële wijzigingen nodig waren voordat het tijdschrift uw werk kon publiceren.
Wat is een herziene vraag?
Om te wijzigen of te wijzigen: om iemands mening te herzien . Om iets te wijzigen dat al is geschreven of afgedrukt, om correcties te doen, te verbeteren of bij te werken: een manuscript herzien.
hoe antwoord je op een beslissingsbrief?
Zet uw antwoord na elke individuele opmerking . Raadpleeg tekst waar wijzigingen zijn aangebracht. Raadpleeg geen paginanummers, maar gebruik regelnummers of citeer het begin van de zin in de specifieke sectie. Leg duidelijk alle suggesties uit waarmee u het niet eens bent en waarom (en bewijs te geven om dit aan te tonen).
Wat is het verschil tussen kleine en grote revisie?
In mijn vakgebied (chemie) is de praktijk: voor die tijdschriften die een duidelijk onderscheid maken tussen kleine en grote revisieverzoeken, betekent â Major revisieâ dat het artikel zal moeten ondergaan na herziening na herziening , meestal door dezelfde scheidsrechters, terwijl â minor revisieâ betekent dat hoewel wijzigingen moeten worden aangebracht, nee …
hoe lang duurt een grote revisie?
De meeste tijdschriften duren normaal gesproken 4-8 weken om manuscripten te beoordelen . De status ‘beslissing in het proces’ houdt in dat uw manuscript door peer review is gegaan en dat de redactie nu een beslissing neemt. In deze stap evalueert de editor zorgvuldig alle opmerkingen van de peer-reviewers en onderzoekt het manuscript.
Hoe lang duurt het voordat de grote revisie wordt geaccepteerd na hernieuwde?
Het hangt af van dagboek en recensenten. Meestal 20 tot 30 dagen minimum vereist.
Wat wordt bedoeld met kleine revisie?
Kleine revisie betekent dat uw paper wordt geaccepteerd met ongeveer 70 %, maar geen uiteindelijke acceptatie totdat u verdere opmerkingen oplost . De tijd varieert van tijdschrift tot anderen, maar binnen een maand.
Waarom worden papieren afgewezen?
De redenen voor een paper die wordt afgewezen zodra deze is beoordeeld, vallen voornamelijk in twee categorieën: (1) problemen met het onderzoek ; en (2) problemen met het schrijven/presenteren van het artikel. Een paper kan worden afgewezen vanwege problemen met het onderzoek waarop het is gebaseerd.
Wat betekent accepteren met revisie?
Accepteer met grote revisies: Een redacteur arriveert bij deze beslissing wanneer een manuscript aanzienlijk moet worden verbeterd voordat het kan worden geaccepteerd . … Meestal wordt de krant verzonden naar dezelfde reeks recensenten die het de eerste keer hebben beoordeeld, maar de redacteur kan ervoor kiezen om het naar een andere set recensenten te sturen.